“健康码”不互通问题引热议,建议全国统一

时间:2024-05-15 22:27:18
“健康码”不互通问题引热议,建议全国统一

“健康码”不互通问题引热议,建议全国统一

“健康码”不互通问题引热议,建议全国统一,人大代表建议把健康码纳入全国统一管理,取消各地的健康码。同时,健康码对涉疫区域的显示要更加精准。“健康码”不互通问题引热议,建议全国统一。

  “健康码”不互通问题引热议,建议全国统一1

“健康码几乎等同于防疫身份证。”全国人大代表、广州医科大学附属市八医院感染病中心首席专家蔡卫平表示,各地健康码不统一、不互认,不仅会带来不便,还会产生防疫漏洞。

他拟在即将召开的全国两会上提交关于健康码全国统一管理的建议,建议取消各地的健康码,全国统一使用同一个健康码,在国家层面统一部署、统一规范、统一管理,集中收集各地疫情防控信息,打通数据孤岛。

各地自建健康码不利于跨区域统一协调

蔡卫平表示,在新冠肺炎疫情防控中,健康码的开发与应用是我国“数字抗疫”领域的重要创新,健康码几乎等价于防疫身份证。

“目前各地健康码不统一、不互认,甚至同一省内还有省市两级不同的健康码。”蔡卫平说,有时候在机场、火车站、景点售票处等处,会看到一些人握着手机扫码、摘下口罩刷脸、填写信息、等待系统验证。这不仅带来很多不便,还会产生防疫漏洞和薄弱环节。

他表示,各地自建健康码还存在一些问题,一是有些地方曾经发生健康码数据库崩溃的事件;二是健康码管理存在不规范现象,例如从北京到广州已经一周的某人,当北京出现疫情时,同 ……此处隐藏3575个字……文解析,其中也谈到了一刀切的问题。

他说,抗击疫情到了新的阶段,既要避免一刀切,也不能发生“规模性的疫情反弹”失控,期间衡量的主要标准是抗疫的成本效益,如何既达到抗疫的工作目标,又不要盲目一刀切,以牺牲正常生活为代价达到所谓的清零目的。

疫情防控除了医学科学之外,还有管理科学,如果把“守住不出现疫情规模性反弹的底线”作为工作的标准与尺度,那么后续的“动态”内涵就可以发挥得更为精准,下阶段的工作应该是力求防控工作的科学性、精准性,力争在常态化防控和疫情处置的各个环节采取最优的防控措施,做到以最小的防控成本达到最佳的防控效果。

全国政协委员、北京市石景山区八角社区卫生服务中心全科副主任医师诺敏则建议,要建立科学决策指挥体系,充分尊重专业性,由公共卫生专家、公共政策专家、科学家等专业人士研究制订有效应急预案、协助主管部门建立防控政策。

诺敏表示,要根据全球疫情走势、病毒变异情况、疫苗接种覆盖率、防控手段完善性、对病毒认识的深化等因素,合理划分风险等级,精准划定管控范围,尽早、尽细、尽实采取措施。还应加强疾控队伍建设,建立一支训练有素且持续强化的高质量疾控队伍,建立完善快速反应机制。

诺敏还提到,要强疫情监测预警等核心关键技术研究,提升流调、救治和管理能力。借助大数据等信息技术确定密接者和确诊病例,并精准划分防控区、封控区和管控区,指导分类施策,提高人员排查效率;

实行采样、检测全过程监管、检测数据科学研判和分级分类管理,提高检测数据时效性和准确性;利用大数据开展检测机构检测能力和检测质量评估,为全盘统筹和科学调度医疗资源提供支撑。

《“健康码”不互通问题引热议,建议全国统一.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

文档为doc格式